CHUZZ, PELADO, O DE FLANEURETTE Y EL DE BRUNETE

18 enero 2010

Argumento, crítica y corolario de Pauline en la playa


Una adolescente (Pauline) pasa unos días fuera de temporada junto con su prima (que está de muy buen ver) Marion en Normandía. Allí se toparán con varios personajes masculinos con los que hablarán sobre el amor y la pasión (talk about the passion, que dirían unos atenienses). Pierre, el tontainas perdedor, Henry, el entrañable follatabiques calvete propietario de un Renault 4, y Sylvain, el mozalbete espabilado. Todo esto teniendo como escenario la región de Normandía, la localidad de Granville, sus bellas playas y su decadente Casino-Discothéque.

Nada más comenzar la proyección de Pauline en la playa nos podemos dar cuenta de que no se trata de una película americana. En primer lugar, porque hablan continuamente en francés, y en segundo lugar por la forma de dirigir que tenía Eric Rohmer, que en muchas ocasiones, con la cámara fija en un sitio, deja a los personajes hablar y moverse, invitándonos a entrar en su universo. La película es de 1983, pero podía ser perfectamente de 1973 o de 1963, porque se centra en el diálogo y en las actuaciones con gran sencillez, despojando a la acción de artificios pirotécnicos suplerfuos.

Después de ver Pauline en la playa uno puede llegar a la conclusión de que las francesas son fáciles. Cuando hace años veía a las jóvenes francesas jugar al voleibol en la playa haciendo top-less pensaba en lo que le costaría a los mozalbetes parisinos ver ese espectáculo en su ciudad, durante los inviernos lluviosos, pero en Pauline en la playa las mujeres son conquista fácil de ligonzuelos de playa como Henry o Sylvain. Únicamente Pierre, el que tiene un concepto más serio del amor, se queda a dos velas. Quizá la deducción más acertada que se pueda realizar de este Proverbio de Eric Rohmer sea que cuando te tomas el amor muy en serio te cuesta ligar.


12 comentarios:

Pitxi dijo...

En realidad el cine de Eric Rohmer (por mas que te de igual que se haya muerto), imita y refleja mas veces de las que crees la realidad y si no atento.

En un escenario de la región de Guadarrama, en la localidad de Cercedilla, con sus bellas montañas y su decadente Casino-discoteca, (creo que cerrada hace algún tiempo, tres personajes masculinos, Pelao, Chuso y Fernifunk, podeis asignaros los papeles de tontainas, follatabiques y espabilado como querais, hablarán sobre el amor y de los demas, sin ningún pudor ni remordimiento.

Como veras un argumento muy Rohmeriano, que se centra en el dialogo y que incluso personajes que no vemos están presentes, totalmente atemporal y carente de ejercicios pirotecnicos y superfluos.

Sinceramente el que me compares con un homicida declarado, me ofende, entiendo que sea muy divertido y muy gracioso para algunos, es un simple divertimento me diras, pero a mi, me ofende, puedo tomarmelo a chanza en un momento dado, incluso reirme, pero a la larga, me ofende.

Luego vendrán las preguntas, las excusas y peticiones, pero a mi no me hace ni pizca de gracia y mira que me he pensado si contestaba o lo dejaba estar, a fin de cuentas el blog no es mio, ni puedo decirte que pones, ni tengo ya capacidad de cambiar nada, aunque modifiques mis entradas antiguas, pero tu tampoco me puedes ni obligar ni exigir que escriba y comente y si no comentaba te preguntarias y me preguntarias el porque no escribo y quiero que sepas la respuesta, porque me ofende que me compares con un homicida......

Chuso dijo...

¿En qué estaría yo pensando cuando redacté este post...? Desde luego, yo me pido el papel de espabilado...

Chuso dijo...

Respecto al divertimento con Farru, cosa que ya te comentamos el pasado día, si te ofende se dice y fuera...

Chuso dijo...

Y respecto a tus entradas antiguas, como siempre hago con el pelao cuando nos abandona cíclicamente, me he permitido añadirle alguna etiqueta... Si te sientes ofendido se dice y fuera...

Chuso dijo...

Y respecto a lo de escribir y comentar en este blog, es cosa tuya. Desde luego nadie puede obligarte. Ya has demostrado ampliamente tu libertad de elección, lo que consideras un yugo, y lo que no.

Chuso dijo...

Pero desde luego lo último que querría es ofender a un amigo.

Pitxi dijo...

Ok, una mala mañana la tiene cualquiera, entiendo y comprendo que no querias ofender, acepto tus acotaciones como disculpa y si te ha ofendido algo de mi comentario, me retracto y te pido disculpas.

prince michael PELAO III dijo...

....y yo pensando que los 7 comentarios de la entrada eran de fans PANAMEÑOS de rohmer...iluso yo!
viva farruquito!

Pitxi dijo...

Eso te pasa por tu fe en la ilusión, Panama y Rohmer, y no por ese orden, precisamente

ANONIMUS GRANATENSIS EN MALAKA dijo...

Cuanta tensión...mal canalizada of course!!

Chuso dijo...

Quizá lo que necesita este blog es un nuevo personaje. ¡Deberíamos preparar el advenimiento del Granadino!.

Entretanto, marchad a dormir, que ya es tarde. ¡Cerrad las puertas y soltad a los perros!

prince michael PELAO III dijo...

que epico todo!