En homenaje a una de las musas de este blog, el señor Teddy Bautista, me limito a copiar y a reproducir aquí palabra por palabra un correo electrónico de esos que circulan hace tiempo por la red.
1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD quele presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2del Código Penal.6.
6 PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal8.
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule. A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!
Aunque no hay que tomárselo tan en serio como el niño loco alemán, en sus aventuras por internet.
Primero descargándose archivos de la mula:
Y luego el niño loco alemán antimadridista:
5 comentarios:
Si es que amigo Chuso, con nuestro amigo Teddy hemos topado, el otro dia le escuche a Ramoncin, comentar que habian conseguido los internautas que importara mas un centimo de euro, por cada cartucho de tinta de una impresora, a que en origen valga un euro y te lo vendan a 25, en fin amigo ramon, me preocupa lo mismo el encarecimiento de un producto desde su origen, que el hecho de que te page a ti por no hacer nada, al menos yo sé que si voy al origen, y extraigo la tinta la meto en unos cartuchos, la envaso, y se la pongo a mi impresora, seguramente me cueste un euro, pero prefiero pagar 20 por que ese trabajo me lo hagan y yo solo me desplaze a la tienda a comprarlo, pero ya no me mola tanto pagar un centimo mas, por,......nada, si al menos me lo llevarais a casa por los portes diria que guay.
Pero lo que no me mola es que me cobres por "presumir", que voy a delinquir con ese cartucho de tinta, cuando yo me pregunto si escribo un relato y lo imprimo, quien se lleva los beneficios, el autor que soy yo??, o la sgae que no ha hecho nada, asi que ya me estas devolviendo el centimo.
Me gustaría encerrar al niño alemán loco con Ramoncín...
Y desde luego aquí estamos hablando de la presunción de inocencia, como bien ha dicho Pitxi...
A propósito, Pitxi, a ver cuándo quedamos para ver esas películas que te has bajado de la mula!
menos mal que has añadido lo del niño aleman....
por cierto, hablando de TO´COPIAO...el amigo pitx se esta poniendo las botas en su blog, ripeando a supersonicG con un gracejo poco encomiable....boooooooh! booooooh! desde luego que eso si que no cabe en este-tambien su blog! aqui por lo menos vamos de santurrones oficiales!....yaaaaaaa, basta yaaaaaa, teddyboy!
Publicar un comentario